eng Fachhochschule St. Pölten, Masterarbeit 2023, Studiengang Digital Healthcare Zielsetzung: Diese Studie zielt darauf ab, das Potenzial der Integration von Lichtbodenmarkierungen in Verbindung mit herkömmlicher Fluchtwegbeschilderung zur Verbesserung der Suchpfade zu Notausgängen in Gebäuden zu bewerten, insbesondere in komplexen Krankenhausumgebungen. Methoden: Diese Pilotstudie verwendete einen Mixed-Methods-Ansatz, der die Verwendung von Eye-Tracking-Technologie einschloss, um den Einfluss von leuchtenden Bodenmarkierungen auf die Navigation der Nutzer und die Leichtigkeit der Identifizierung von Notausgängen zu untersuchen. Teilnahmeberechtigt waren Personen ab 18 Jahren ohne Mobilitätsprobleme oder Abhängigkeit von Gehhilfen; Personen ab 75 Jahren oder mit anerkannten Sehbeeinträchtigungen wurden ausgeschlossen. Das Szenario umfasste eine Umgebung mit traditioneller Fluchtwegbeschilderung und einer Kombination aus konventionellen und leuchtenden Bodenmarkierungen. Die Studie verwendete mobile Eye-Tracking-Geräte, um Blickmuster zu überwachen, und standardisierte Umfrageinstrumente zur Erfassung quantitativen Feedbacks. Ergebnisse: In einer anfänglichen wissenschaftlichen Studie mit 34 Teilnehmern (n=34 Berechtigung) qualifizierten sich 30 Probanden. Letztendlich nahmen 14 Personen an Gruppe 1 (LED-Bodenmarkierungen) teil, während sich 10 Personen in Gruppe 2 (Deckenmarkierungen) befanden. Es wurden keine signifikanten Zeitunterschiede bei der Identifizierung von Ausgängen mit Bodenmarkierungen festgestellt (Gruppe 1, p = 0,7), was auf einen moderaten Effekt der LEDBodenmarkierungen hinweist. Die Fixierungszahlen waren für Deckenmarkierungen (AOI C) in beiden Gruppen ähnlich. Allerdings wies Gruppe 1 signifikant höhere Fixierungszahlen im Bereich des Interesses F (zusätzliche Bodenmarkierungen) auf (Mann-Whitney U-Test: U = 112,0, p = 0,00013). Die Anwesenheit von Licht beeinflusste signifikant die Verweildauer in den Bereichen F und C. Die Benutzererfahrung zeigte höhere positive Bewertungen für Unterstützung, Effizienz und Klarheit in der Gruppe mit zusätzlichen Lichtbodenmarkierungen. Fazit: Zusammenfassend bietet die Integration von Lichtbodenmarkierungen neben herkömmlicher Beschilderung Potenzial zur Verbesserung der Lokalisierung von Notausgängen, insbesondere in komplexen Umgebungen wie Gesundheitseinrichtungen. Weitere Forschung sollte überprüfen, ob andere Arten von Markierungen oder Strategien möglicherweise effektiver sind, um die Evakuierungszeiten im Notfall zu verbessern. http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ A mixed-method study with eye– tracking on the influence of luminescent floor markings on users’ search path and ease in reaching the emergency exit, a pilot study Merry Säckl application/pdf Text other Text sonstige Vanessa Fei Leung Roman Schmied Fluchtwegbeschilderung Krankenhaus OBJECTIVE: This study aims to assess the potential benefits of incorporating light floor markings, in addition to conventional escape route signage, to enhance the search paths for emergency exits in buildings, particularly within complex hospital environments. METHODS: This pilot study employed a mixed-method approach, incorporating eye-tracking technology to investigate luminescent floor markings' impact on users' navigation and emergency exit location ease. Eligible participants were aged 18 or older without mobility issues or reliance on walking assistance; those aged 75 or older or with recognized vision impairments were excluded. The scenario included an environment with traditional escape route signage and a combination of conventional and light floor markings. The study used mobile eye-tracking devices to monitor gaze patterns and standardized user experience surveys for quantitative feedback. RESULTS: In an initial study of 34 participants (n=34 eligibility), 30 qualified. Ultimately, 14 joined Group 1 (LED floor markings), and 10 in Group 2 (ceiling markings). No significant time differences emerged for identifying exits with floor markings (Group 1, p = 0.7), suggesting a moderate LED-floor marking effect. Fixation counts were similar for ceiling markings (AOI C) in both groups. However, Group 1 had significantly higher fixation counts in Area of Interest F (additional floor markings) (Mann-Whitney U test: U = 112.0, p = 0.00013). Light presence notably influenced dwell times in Areas F and C. The user experience showed higher positive ratings for support, efficiency, and clarity for the group with additional light floor markings. CONCLUSION: In conclusion, the integration of light floor markings alongside conventional signage holds promise for improving emergency exit location, especially in complex environments like hospitals. Further research should validate alternative markings or strategies to enhance emergency egress times. https://phaidra.ustp.at/o:5584