Eine Analyse preiswerter Motion Capture Systeme im Vergleich zum Industriestandard

Fachhochschule St. Pölten, Studiengang Digitale Medientechnologien, Masterklasse Postproduktion, Masterarbeit 2019

Die vorliegende Diplomarbeit vergleicht zwei preiswerte Motion Capture Systeme für die Herstellung von 3D-Charakter Animationen und deren Unterschiede zur Performance des Industriestandards. Die ersten beiden Abschnitte verleihen einen groben Überblick über die Grundprinzipien der Charakter Animation sowie die unterschiedlichen Methoden zur Bewegungserfassung, mit ihren jeweiligen Einsatzgebieten. Im Hauptteil werden die Günstig-Systeme ganzheitlich analysiert und daraufhin simultan, unter kontrollierten Produktionsbedingungen, getestet. Die erhaltenen Daten werden gegeneinander sowie mit Motion Capture Animationen eines State-of-the-Art-Systems verglichen. Die Ergebnisse fließen anschließend in eine Nutzwertanalyse ein, welche die untersuchten Systeme über ein Punktemodell bewertet. Die vorliegenden Ergebnisse definieren den Eignungswert der Systeme und liefern einen Anhaltspunkt für zukünftige Projektplanungen. Aus Kostengründen wurde, stellvertretend für die Performance des Industriestandards, auf Animationen einer Onlinedatenbank referenziert. Deshalb basieren vereinzelte Ergebnisse auf den subjektiven Interpretationen des Autors. Nur eines der beiden preiswerten Motion Capture Systeme kann dem Vergleich zum Industriestandard annähernd standhalten. Es hat jedoch das am besten bewertete Preis-Leistungs-Verhältnis. Das zweite Günstig-System kann die Anforderungen einer professionellen Produktionsumgebung nicht erfüllen.

The present thesis compares two affordable Motion Capture systems for use in 3D-Character Animation, and analyses their performance differences to the industry standard. The first two sections provide a brief overview of the basics of Character Animation as well as the different techniques of Motion Capturing and their related fields of use. In the main section, the low-priced systems are holistically analysed and simultaneously tested under the conditions of a controlled production environment. The collected data is then compared against each other and furthermore a state-of-the-art-system. The conclusions are later integrated into a use-value analysis, which evaluates the systems through a scoring model. The obtained results define the systems suitability and offer a reference point for upcoming projects in the industry. Due to economic reasons, animations of an online Motion Capture database perform substitutionally for the industry standard. Hence, isolated results are based on subjective interpretations of the author. Just one tested system can barely compete against the performance of the industry standard, it has the highest ranked cost effectiveness though. The second affordable system does not meet the requirements of a professional production environment.